Bagaimana 3 Kantor Berita AS Menanggapi Ancaman Covid-19 – Philip Katz mempertimbangkan bagaimana berita utama yang digunakan oleh tiga media dari berbagai bagian spektrum politik mengungkapkan betapa seriusnya mereka menanggapi ancaman Covid-19 pada bulan Februari dan Maret dan sejauh mana mereka menyetujui / tidak menyetujui penanganan situasi oleh Presiden Trump.
Bagaimana 3 Kantor Berita AS Menanggapi Ancaman Covid-19
givemesomethingtoread – Pada awal Februari 2020, “novel coronavirus” (seperti yang dikenal sementara sebelum menerima nama resmi Covid-19) baru saja mulai menyebar ke luar negara tuan rumah China tetapi belum dinyatakan sebagai pandemi global.. Pada tahap ini, outlet berita di seluruh dunia melaporkan situasi dengan berbagai tingkat objektivitas dan keseriusan.
Untuk artikel ini, saya memeriksa berita utama artikel yang diposting online pada bulan Februari dan Maret 2020 dari tiga outlet berita di Amerika Serikat; CNN yang berhaluan liberal (324 artikel), Reuters yang netral (165 artikel) dan FOX News yang berhaluan kanan (539 artikel) dan menganalisis objektivitasnya.
Baca Juga: Platform pembelanjaan hukum pengacara mengumpulkan $ 7 juta untuk ekspansi
Saya memperhitungkan keseriusan bahasanya (apakah ada lelucon atau lelucon yang digunakan); apakah judulnya benar-benar informatif atau menyertakan bahasa yang menyampaikan pendapat penulis tentang situasi tersebut; dan setiap komentar yang menunjukkan persetujuan atau kritik atas penanganan situasi oleh presiden. Peringkat kecenderungan politik media ditentukan oleh survei Pew Research 2014 dan aPanduan penelitian perpustakaan Universitas Michigan .
Pada 1 Februari 2020, Amerika Serikat hanya memiliki 11 kasus terkonfirmasi dari “virus corona Wuhan ” (seperti yang dirujuk pada saat itu). Sementara ketiga jaringan mempertahankan fokus mereka pada fakta-fakta yang diketahui dari virus corona dan bagaimana hal itu memengaruhi perdagangan , perjalanan , dan pembatasan masuk ke Amerika Serikat , serta menawarkan beberapa harapan penahanan , hanya FOX News yang menambahkan berita utama yang dimaksudkan untuk meringankan suasana. , seperti “ Coronavirus baru membutuhkan nama yang ‘menarik’, tetapi para ilmuwan sedang berjuang ”, “ Kucing memakai masker coronavirus di China ”, dan “ Di tengah pandemi coronavirus, bar Phoenix menawarkan gulungan kertas toilet gratis dengan pengiriman”.
FOX News juga menawarkan pembacanya sebuah “ obat kuno ” dari madu dan wiski untuk menyembuhkan penyakit. Penggunaan humor dan anekdot dapat dilihat sebagai meremehkan keseriusan situasi dan bahkan meremehkannya, seperti ketika jaringan melaporkan pencarian “nama yang menarik” untuk penyakit yang, pada titik ini, telah mengarah ke lebih dari 360 kematian dan telah menyebar ke 23 negara di seluruh dunia .
Politik memasuki skenario
Sepanjang Februari, ketiga outlet tersebut terus menulis dengan nada yang objektif dan informatif. Namun, menjelang akhir bulan baik Reuters maupun CNN mulai menggunakan bahasa yang menyampaikan kritik terhadap kinerja presiden dan mempertanyakan efektivitas tanggapannya terhadap krisis yang berkembang. Penggunaan frasa seperti “ pesan campur aduk ”, dan “ berburu pilihan ” jelas menunjukkan kurangnya rasa percaya diri. Di sisi lain, pada saat pengumuman kematian pertama yang secara resmi dikaitkan dengan Covid-19 pada 29 Februari 2020, FOX News mulai menyuntikkan politik ke dalam krisis dengan menuduh para demokrat “mempolitisasi” pandemi tersebut .
Saat krisis meningkat hingga Maret, kita dapat melihat contoh FOX News yang meremehkan keseriusan pandemi dengan terus membandingkannya dengan flu sementara Reuters sudah mulai menjelaskan perbedaannya kepada para pembacanya . Ini menandai perbedaan penting dalam liputan pandemi antara FOX News dan rekan-rekannya. Sejak saat itu, FOX News menunjukkan pendekatan yang lebih optimis untuk menggambarkan krisis dalam apa yang tampaknya merupakan upaya untuk melindungi dan mendukung presiden sementara Reuters dan CNN mulai menggunakan bahasa yang lebih kritis. Ini diilustrasikan dengan jelas dalam cara CNN dan Reuters merujuk pada kurangnya pesan yang jelas dari Presiden Trump sesuatu yang tidak disebutkan oleh laporan FOX News mana pun.
Informasi yang salah di bawah sorotan
Divergensi ini juga tercermin dalam tajuk utama yang menggambarkan reaksi presiden terhadap pertanyaan wartawan tentang tanggapannya terhadap pandemi Covid-19. Ketika ditanya tentang klaimnya yang tidak berdasar bahwa penyakit itu akan hilang ” seperti keajaiban “, Presiden Trump bereaksi negatif terhadap reporter yang mengajukan pertanyaan, Jim Acosta dari CNN. FOX News berfokus pada tanggapan presiden terhadap reporter, mencatat bahwa dia telah ” mengecam ” dia – bahasa yang dengan jelas menunjukkan bahwa FOX News percaya bahwa Presiden Trump benar dan telah mengoreksi reporter secara adil dan dramatis. CNN, di sisi lain, berfokus pada alasan pertanyaan tersebut, yaitu misinformasi yang dilontarkan oleh presiden .
Perbandingan tajuk utama ini mengungkapkan “keberpihakan” yang bertahap namun nyata oleh outlet berita AS pada tahap awal pandemi Covid-19. Sementara Reuters mempertahankan posisi netralnya dan CNN menjadi lebih kritis terhadap Presiden Trump dan dugaan salah urus krisis, FOX News terus melaporkan krisis dengan cara yang lebih positif pada pesan dan tanggapan presiden.
