Krisis Tunisia Menguji Agenda Demokrasi Presiden Amerika Serikat Joe Biden – Anda sedang membaca kutipan dari buletin WorldView Hari Ini. Daftar untuk mendapatkan sisanya , termasuk berita dari seluruh dunia, ide dan opini menarik untuk diketahui, dikirim ke kotak masuk Anda setiap hari kerja.
Krisis Tunisia Menguji Agenda Demokrasi Presiden Amerika Serikat Joe Biden
givemesomethingtoread – Sejak dia menjabat, Presiden Biden telah berulang kali mengisyaratkan bahwa pemerintahannya akan membela demokrasi dan hak asasi manusia . Dia melemparkan Amerika Serikat sebagai pejuang di parit global , berjuang melawan kemajuan kekuatan otoriter seperti Cina dan Rusia. Dia bersikeras pemerintahannya akan memprioritaskan hak asasi manusia setelah empat tahun oportunisme transaksional dari pendahulunya.
Melansir washingtonpost, Namun, hampir segera, ada alasan untuk skeptis tentang agenda “nilai” yang dinyatakan Biden, terutama ketika menyangkut kebijakan AS di Timur Tengah. Pemerintahan baru hanya dapat memberikan tamparan di pergelangan tangan bagi Putra Mahkota Mohammed bin Salman dari Arab Saudi, yang telah diikrarkan Biden di jalur kampanye untuk dijadikan “paria” atas dugaan perannya dalam pembunuhan jurnalis pembangkang Jamal Khashoggi. Pendukung hak asasi manusia juga kesal dengan peran pemerintah dalam mempertahankan dukungan untuk kediktatoran Mesir dan pendudukan militer Israel di wilayah Palestina , serta ketidakmampuannya untuk segera menghentikan perang di Yaman.
Baca juga : Krisis Pengangguran Jangka Panjang Membayangi USA
Sekarang, ada krisis di Tunisia , di mana Presiden Kais Saied menggunakan protokol darurat untuk memecat perdana menteri dan menangguhkan parlemen. Dia juga memberlakukan jam malam selama sebulan. Pendukung Saied menyambut baik intervensinya di tengah meningkatnya frustrasi publik atas penanganan pemerintah terhadap pandemi virus corona . Namun, banyak kritikus melihat langkah itu sebagai ujian terbesar bagi institusi demokrasi Tunisia dan khawatir Saied bisa memimpin kudeta yang mirip dengan pengambilalihan militer Abdel Fatah al-Sissi di Mesir pada 2013.
Ini adalah klise yang sudah usang bahwa Tunisia adalah satu-satunya kisah sukses demokrasi dari pemberontakan Musim Semi Arab 2011. Demokrasinya yang masih muda bertahan bahkan ketika kontrarevolusi yang kejam terjadi di Mesir, perang saudara menghancurkan Suriah, dan Libya dan Yaman keduanya runtuh menjadi rawa panglima perang. Tapi klise mengaburkan perjuangan terus-menerus untuk membangun dan mempertahankan aturan demokratis itu. Dalam dekade terakhir, Tunisia telah mengalami gelombang gejolak politik, namun faksi-faksinya mengatasinya melalui dialog, kompromi, dan pemilihan umum baru.
Langkah pertama Saied bisa menghentikan proses itu. Seorang pensiunan profesor hukum, Saied mengatakan dia bertindak secara konstitusional, meskipun para analis menunjuk pada interpretasi yang berlebihan dari artikel yang membenarkan tindakan darurat dan negara tersebut belum membentuk pengadilan konstitusional untuk mengadili keputusan tersebut. Di Mesir, Arab Saudi dan Uni Emirat Arab — rumah bagi pemerintah yang merupakan semacam poros anti-Arab Spring — para komentator dan pengguna media sosial merayakan apa yang mereka sebut kejatuhan Ennahda , partai Islam moderat yang memegang kekuasaan di masa kini. parlemen ditangguhkan dan bahwa lawan menuduh memiliki hubungan dengan Ikhwanul Muslimin.
Di Tunisia, para pendukung Saied bersorak atas perubahan status quo, apa pun risiko politiknya. “Mereka yang merayakan di jalan-jalan kurang khawatir tentang konsentrasi kekuasaan daripada tentang pemerintah yang tampaknya telah meninggalkan rakyatnya,” tulis Fadil Aliriza , seorang sarjana nonresiden di Middle East Institute. “Hal ini terlihat dari krisis kesehatan saat ini, krisis ekonomi yang terus berlanjut, dan krisis yang berkepanjangan” di berbagai sektor, mulai dari pendidikan hingga transportasi.
Pejabat Ennahda mengecam tindakan Saied sebagai kudeta dan mendesak para pendukungnya untuk turun ke jalan. Momok penumpasan polisi membayangi; pihak berwenang juga menggerebek kantor berita Al Jazeera. “Ini tidak menyenangkan bagi hak asasi manusia ketika seorang presiden mengklaim dukungan konstitusional untuk merebut kekuasaan besar dan hal berikutnya yang Anda tahu polisi mulai mengejar jurnalis,” Eric Goldstein, penjabat direktur Timur Tengah dan Afrika Utara di Human Rights Watch, mengatakan dalam sebuah pernyataan . “Apa pun catatan pemerintah dalam menanggapi krisis Covid-19, kekuatan pemusatan yang dapat digunakan untuk melawan hak-hak dasar harus selalu memicu lonceng alarm.”
Pertanyaannya sekarang adalah apa yang akan dilakukan seluruh dunia. Pemerintahan Biden hanya merilis pernyataan keprihatinan anodyne dan mengatakan belum menentukan apakah peristiwa di Tunisia merupakan kudeta. Para ahli khawatir terulangnya kegagalan pemerintahan Obama untuk menangkap pembongkaran demokrasi Mesir oleh Sissi, yang didukung oleh monarki Teluk Persia yang ingin memadamkan Islam politik. “Jika negara-negara demokrasi dunia tidak secara tegas menentang upaya kudeta, hal itu meninggalkan peluang bagi kekuatan kontrarevolusioner seperti Arab Saudi dan Uni Emirat Arab untuk mempengaruhi krisis dalam mendukung Saied, seperti yang mereka lakukan untuk … Sissi,” tulis Sharan Grewaldari Institusi Brookings. “Dengan ekonomi Tunisia yang lesu, dukungan asing – dan bantuan – dapat membentuk hasil dari krisis ini, baik atau buruk.”
Anggota parlemen Amerika berpendapat bahwa Amerika Serikat memiliki kapasitas untuk menekan Saied dan memastikan gangguan tatanan demokrasi negara itu tidak berlangsung lebih dari sebulan . Amerika Serikat telah memberikan lebih dari $ 1 miliar bantuan ke Tunisia sejak protes pro-demokrasi menggulingkan kediktatoran lama negara itu pada tahun 2011. Pada hari Selasa, Rep. Ilhan Omar (D-Minn.) memperkenalkan undang – undang yang akan menambatkan bantuan keamanan AS apakah pemerintah menjunjung tinggi hak asasi manusia, hukum humaniter dan demokrasi.
“Saya pikir Tunisia adalah contoh sempurna dari pentingnya RUU ini,” katanya kepada Today’s WorldView, menambahkan bahwa tindakan yang diusulkannya – yang memiliki harapan terbatas untuk disahkan – “akan memperjelas bahwa jika kepemimpinan Tunisia tidak mematuhi hukum internasional, maka pendanaan itu akan ditangguhkan.”
Anggota parlemen di seluruh spektrum politik, termasuk Senator Lindsay O. Graham (RS.C.) , telah mendesak pemerintahan Biden untuk berbuat lebih banyak untuk menopang demokrasi Tunisia yang goyah . Tetapi Omar dan suara-suara berpengaruh lainnya di kiri menginginkan retorika aspirasional pemerintahan Biden seputar hak asasi manusia datang dengan serangkaian gigi yang lebih lengkap dan lebih tajam, menurut standar universal daripada standar ad hoc.
Misalnya, Stop Arming Human Rights Abusers Act dari Omar akan membentuk komisi bipartisan independen yang akan membuat rekomendasi tentang apakah akan membuat daftar atau menghapus sebuah negara berdasarkan catatan hak asasi manusianya. “Kami tidak bisa memaksa Departemen Luar Negeri atau Gedung Putih untuk mengatakan bahwa kudeta adalah kudeta, atau genosida adalah genosida, atau kejahatan perang adalah kejahatan perang,” kata Omar. “Akan selalu ada politik yang terlibat. Tetapi kita dapat menambahkan tekanan yang datang dari badan ahli independen yang melihat fakta dan berkata, ‘Ini harus memicu penangguhan bantuan, menurut hukum.’”
Orang-orang yang skeptis terhadap pendekatan semacam itu mungkin berpendapat bahwa hal itu akan membahayakan kepentingan strategis AS di tempat-tempat seperti Timur Tengah demi agenda yang mungkin hanya mendorong pemerintah tertentu ke arah saingan AS. Omar menolak pemikiran seperti itu. Mengikat bantuan keamanan AS dengan hak asasi manusia “tidak berarti kami tidak melanjutkan kerja sama dengan mitra kami di kawasan ini,” katanya, “tetapi dengan menetapkan garis merah yang jelas untuk pelanggaran hak asasi manusia, [Amerika Serikat] akan tidak ada keraguan tentang kegiatan apa yang akan memicu akuntabilitas AS.”
Saied telah memberi dirinya waktu satu bulan untuk mengarahkan negaranya kembali ke tatanan demokrasi. Kelompok masyarakat sipil menyerukan kepada presiden untuk mengumumkan batas waktu yang jelas untuk melepaskan kekuasaannya yang luar biasa. Tidak jelas, untuk saat ini, sejauh mana Biden bersedia meminta pertanggungjawabannya.
